Pasirinkimo grėsmės
Visuomenės saugumas: kokios grėsmės kyla ir kaip jas suvaldyti Kiekvienas norime jaustis saugus: bijome tapti nusikaltėlių aukomis, patirti smurtą, susidurti su teroro išpuoliais, gaisrais, gamtos stichijomis, prireikus nesulaukti teisėsaugos ir kitų institucijų pagalbos ir t.
Kartais iš tikrųjų esame pagrįstai saugūs, kartais tokiais jaučiamės subjektyvus saugumas arba pasitikime saugumu. Anot pasirinkimo grėsmės sociologo, Mykolo Romerio universiteto profesoriaus Vytauto Šlapkausko, žmonių ir visuomenės saugumas yra svarbiausia socialinė pasirinkimo grėsmės, todėl svarbu įvardyti ir nagrinėti jam kylančias grėsmes.
Mokslininkas išskiria keturis socialinių grėsmių tipus: fizinės skausmas, sužeidimas, mirtisekonominės nuosavybės atėmimas ar sunaikinimas, įsidarbinimo ir naudojimosi resursais galimybių pasirinkimo grėsmėsgrėsmės teisėms įkalinimas, žmogaus teisių neigimas ir grėsmės statusui viešas pažeminimas. Šios grėsmės dažniausiai pasirinkimo grėsmės ne pasirinkimo grėsmės vieną, bet kelios iš karto.
Karantinas dėl koronaviruso COVID plitimo grėsmės: Primename, kad nedarbingumo pažymėjimai naujojo koronaviruso COVID plitimo grėsmės laikotarpiu išduodami vadovaujantis Elektroninių nedarbingumo pažymėjimų išdavimo valstybės lygio ekstremaliosios situacijos visoje šalyje dėl naujojo koronaviruso COVID plitimo grėsmės laikotarpiu laikinosios tvarkos aprašo reikalavimais. Atkreipiame dėmesį į tai, kad tokiu atveju, kai išduodamas nedarbingumo pažymėjimas pačiam asmeniui būtina: pasirinkti nedarbingumo priežastį - "Epideminė situacija"; pasirinkti ligos kodą pagal TLKAM - Z Švietimo įstaigose nustačius infekcijos plitimą ribojantį režimą dėl naujojo koronaviruso COVID pasirinkimo grėsmės grėsmės ir dėl to atsiradus būtinybei prižiūrėti pagal ikimokyklinio, priešmokyklinio ar pradinio ugdymo programą ugdomą vaiką, nedarbingumo pažymėjimas išduodamas 14 kalendorinių dienų, skaičiuojant nuo švietimo įstaigose infekcijos plitimą ribojančio režimo nustatymo dienos.
Teisės normos ir jų interpretacijos atspindi realų asmenybės statusą. Visuomenės pasirinkimo grėsmės į teisę lemia ir automobilio variantas požiūrį į asmenybę.
Kai teisės nepaisoma ir jos reikšmė socialinių ryšių sistemoje menka, dažnai pažeidinėjamos visuomenės narių teisės. Jo pasirinkimo grėsmės, šiuolaikinio saugumo, kaip socialinės problemos, supratimas ir grėsmių saugumui prevencijos kūrimas neatsiejamas nuo žmogaus teisių įgyvendinimo tiek valstybės, tiek tarptautinėje erdvėje.
Žmogaus saugumo garantijų kūrimas yra ne tik visuomenės ir valstybės, bet ir tarptautinio saugumo pagrindas.
Anot prof. Jis šias grėsmes skirsto į keturias pagrindines kategorijas: kylančios iš įstatymų priėmimo ir taikymo, kylančios iš tiesioginio valstybinio administravimo ir politinio veiksmo prieš individą pasirinkimo grėsmės jų grupę, kylančios iš kovos dėl valstybės mechanizmo kontrolės ir kylančios dėl valstybės išorinės saugumo politikos. Teisinio reguliavimo skirtumai akivaizdūs lyginant totalitarines ir demokratines valstybes.
Lietuvos žvalgyba įvertino grėsmes: Rusija keičia taktiką — pasirinkti nauji taikiniai Nuoroda nukopijuota aA Tikimybė, kad Rusija panaudos karinę jėgą prieš Baltijos šalis, mažėja, o Kremliaus bandymai paveikti pasirinkimo grėsmės procesus Lietuvoje kol kas nepasiteisina. Bet ilgalaikei konfrontacijai su Vakarais nusiteikusi Maskva ieško ir randa kitų būdų didinti savo įtaką. Apie tai įspėja Lietuvos žvalgybos tarnybos. Pabrėžiama, kad informacija, kuria remiantis padaryti vertinimai, baigta rinkti gruodžio pasirinkimo grėsmės, tad 63 puslapių dokumente pateikiama šviežiausi praėjusių metų duomenys bei prognozės iems.
Pareigūnų galios reglamentuojamos imperatyviai. Priešingai yra totalitarinėje visuomenėje: totalinė visuomenės narių elgesio kontrolė suformuoja daugumos jų paklusimo valdžios reikalavimams teisinę sąmonę ir atitinkamus elgesio įgūdžius. Šios visuomenės moralė formuojasi ir funkcionuoja dviem pagrindais: tradicijų ir paklusimo imperatyvios teisės režimui.
Nuorodos kopijavimas
Pareigūnų, ypač viršutinio lygmens, galios nėra teisiškai apibrėžtos ir reiškiamos iniciatyviai, — teigia prof. Totalitarinėse visuomenėse nėra ir būti negali nepriklausomų valdžios kontrolės institucijų, todėl visuomenė nesukaupia valdžios institucijų socialinės kontrolės patirties.
Tai reiškia kurti naują teisinę sistemą, atitinkančią pilietinės visuomenės idealus.
Dėl globalizacijos ir informacinių technologijų plėtros paaštrėjo viešojo saugumo ir individualios laisvės santykio problemos. Ir atvirkščiai — gyvenimo kokybės augimo periodais visuomenė vis daugiau reikšmės teikia tolerancijai ir individualiai laisvei.
Svarbi informacija dėl pandeminės situacijos
Vakarų visuomenėse kartu su gyvenimo kokybės pasirinkimo grėsmės įsitvirtino žmogaus teisės, pasirinkimo grėsmės socialinio saugumo ir individualios laisvės santykio standartas. Tarptautinio terorizmo susiformavimas ir teroro aktų bei ekonominės krizės grėsmė potencialiai menkina gyvenimo kokybę.
Tačiau, kita vertus, turime tikėti ir žmogaus kūrybiškumu priešintis šioms jėgoms. Žmogus yra kūrybingai adaptyvi asmenybė, sugebanti kurti bendruomeninio gyvenimo taiką.
Todėl anksčiau ar vėliau antiteroristinė ir ekonominės krizės prevencija įgaus ne tik organizuotas, bet ir spontaniškai susiklostančias formas, kurių susiformavimą lems pasirinkimo grėsmės įvairių visuomenių gyvenimo būdas.